根據(jù)《商標法》第五十二條及其《實施細則》第四十一條的規(guī)定,下列商標使用形式,為侵犯商標專用權(quán)的主要表現(xiàn)形式:?
(一)擅自在同一種商品上使用與注冊商標相同的商標;?
(二)擅自在同一種商品上使用與注冊商標近似的商標;?
(三)擅自在類似商品上使用與注冊商標相同的商標;?
(四)擅自在類似商品上使用與注冊商標近似的商標;?
(五)銷售侵犯注冊商標專用權(quán)的商品(但銷售不知道是侵犯注冊商標專用權(quán)的商品,能證明該商品是自己合法取得的并說明提供者的,不承擔賠償責任);?
(六)偽造、擅自制造他人注冊商標標識;偽造是指在注冊人不知道、也未授權(quán)的情況下,通過抄襲模仿方式制造他人注冊商標;擅自制造一般是指制造商標標識者與該商標注冊人存在商標使用許可關(guān)系或者委托印制商標標識關(guān)系。但在該商標注冊人授權(quán)以外制造商標標識的行為。例如:某注冊人委托某印制廠制造商標標識十萬套,而印制廠印制了二十萬套,這多出來的十萬會商標標識即屬擅自制造行為。?
(七)銷售偽造、擅自制造的他人的注冊商標標識;?
(八)在同一種商品或者類似商品上,將與他人注冊商標相同或者近似的文字、圖形作為商品名稱或者商品裝潢使用,并足以造成誤認的;?
(九)故意為侵犯他人注冊商標專用權(quán)行為提供倉儲、運輸、郵寄、隱匿等便利條件。?
(十)給他人的注冊商標專用權(quán)造成其他損害的。商標侵權(quán)行為是多樣的,并且隨著社會的不斷進步,商標專用權(quán)范圍的延伸和擴大,一些新的商標侵權(quán)形式還在不斷出現(xiàn)。因此,即使不屬于《商標法》第五十二條及《實施細則》第四十一條所列舉的商標侵權(quán)表現(xiàn)形式,但實際卻使商標專用權(quán)受到損害的行為,也應當屬于侵犯注冊商標的行為。
就主體來看,在商標侵權(quán)訴訟中,權(quán)利主體是商標權(quán)的權(quán)利人和利害關(guān)系人,權(quán)利人通常又是商標權(quán)的原始主體,他們向國家商標局申請注冊商標并獲得核準注冊。利害關(guān)系人通常則是繼受主體,他們通過商標權(quán)的繼承、轉(zhuǎn)讓或者使用許可等方式取得商標權(quán)中的權(quán)益。
在商標法中,商標權(quán)經(jīng)常是申請商標注冊并獲得批準的注冊商標專用權(quán)人享有,可是當發(fā)生商標權(quán)使用許可或者商標權(quán)繼承等情況下,就會出現(xiàn)商標權(quán)分享的問題。商標權(quán)中的一些權(quán)利甚至全部權(quán)利,可以通過某種方式而使商標權(quán)中一部分權(quán)益轉(zhuǎn)移給商標權(quán)的被許可人。在商標被許可的場合,商標使用許可有三種類型。一種是獨占使用許可,其含義是指商標注冊人在約定的期間、地域和方式;將該注冊商標僅許可給一個被許可人使用,商標注冊人依約不得使用該注冊商標。第二種是排他使用許可,指商標注冊人在約定的期間、地域和方式,將該注冊商標僅許可一個被許可人使用,商標注冊人依約可以使用該注冊商標但不得另行許可他人使用該注冊商標。第三種是普通使用許可,即指注冊商標人在約定的期間、地域和方式,許可他人使用其注冊商標,但仍然可以自行使用該注冊商標和許可他人使用其注冊商標。商標法第53條規(guī)定的利害關(guān)系人,包括上列三種被許可人,另外也包括商標財產(chǎn)權(quán)利的合法繼承人。?
在商標侵權(quán)訴訟中,管轄問題非常重要。民事訴訟法第29條規(guī)定,因侵權(quán)行為提起的訴訟;由侵權(quán)行為地或者被告住所地法院管轄。最高人民法院《關(guān)于適用<民事訴訟法>若干問題的意見》又進一步解釋為,侵權(quán)行為地包括侵權(quán)行為實施地和侵權(quán)結(jié)果地。商標侵權(quán)行為的被告住所地和侵權(quán)行為實施地。法院依侵權(quán)結(jié)果發(fā)生地確定管轄時,該侵權(quán)結(jié)果發(fā)生地是指實施侵權(quán)行為的直接結(jié)果發(fā)生地。被控侵權(quán)商品的制造者其銷售行為直接導致商品到達地,被控侵權(quán)商品的銷售者其銷售行為直接導致商品的到達地,是該制造者、銷售者實施被控侵權(quán)行為的直接結(jié)果發(fā)生地。?
在商標侵權(quán)案件中,幾個被告共同侵權(quán),非常常見。共同侵權(quán)的條件是,被告在主觀方面有共同過錯,共同過錯表現(xiàn)為被告之間有共同的意思聯(lián)絡。如果一個案件的幾個被告當中,有的被告的侵權(quán)獲利能夠計算出來,自然以其侵權(quán)獲利作為賠償?shù)囊罁?jù);如果有的被告的侵權(quán)獲利難以計算出來時,則可以考慮以原告受到侵權(quán)所遭受的損害作為被告賠償?shù)囊罁?jù)。如果原告因為受到侵權(quán)所遭到的損失和被告因為侵權(quán)行為所獲得的利潤,都難以計算的,則可以由法院根據(jù)侵權(quán)人侵權(quán)的情節(jié)、侵權(quán)行為持續(xù)的時間、侵權(quán)采用的手段和給權(quán)利人造成的商譽損害等因素判決五十萬元以下的定額酌情賠償。